Caso Pérez Volpin: condenan a 3 años de prisión condicional al endoscopista Bialolenkier
Absolvieron a la anestesista Puente. El abogado de la familia había pedido penas de 3 y 4 años de prisión para los profesionales y 10 años de inhabilitación. No hay detenidos.
La salida de Enrique Sacco del Palacio de Tribunales ante un nuevo Cuarto Intermedio. La anestesista Puente acusó al endoscopista de "no decir la verdad"
Tras 13 horas de audiencias, este viernes 2 de agosto finalizó el juicio por la muerte de la periodista y legisladora Débora Pérez Volpin y la sentencia del juez Javier Anzoátegui, fue de 3 años de prisión condicional para el endoscopista Diego Bialolenkier.
Además absolvieron a la anestesista Nélida Inés Puente. No hay ningún detenido. El 9 de agosto se van a leer los fundamentos del fallo. Tras siete jornadas y 58 testigos, el juicio oral y público por la muerte de Pérez Volpin realizado durante la feria judicial de invierno, llegó a su fin con la sentencia que dictó el Tribunal Oral y Correcional 8 en la sala de Derechos Humanos del Palacio de Justicia, en Talcahuano 550. La periodista falleció el 6 de febrero de 2018 durante una videoendoscopía digestiva alta. La autopsia determinó que la presentadora murió por "una perforación instrumental del esófago torácico, que luego le produjo un paro cardiorrespiratorio". Diego Pirota, abogado representante de la familia, había pedido la pena de "4 años y 5 meses de prisión" para el endoscopista Bialolenkier y "3 años en suspenso" para la anestesista Puente. Pirota había solicitado además "10 años de inhabilitación" para el endoscopista y para la anestesista, ambos acusados por la muerte de la periodista durante una práctica de endoscopía el 6 de febrero de 2018 en la clínica de la Trinidad. Piden 4 años y cinco meses de prisión para el endoscopista y tres años de suspensión para la anestesista El representante de la familia de la legisladora aseguró al dar su alegato que "hubo responsabilidad médica por un error médico" y que "no hubo ninguna patología previa". "Hubo responsabilidad médica por un error médico y no existió ninguna patología previa. Las patologías previas que tuvo Débora no tienen ninguna relación de causalidad con el evento", aseveró el letrado. Asimismo Pirota añadió: "La defensa del endoscopista dice que tuvo patología previa, pero los médicos nos explicaron que no". "Nunca nadie entendió cómo esto sucedió de esta manera, cómo es que esta barbarie pasó. Vamos a hablar del tiempo en que pasaron los hechos que sorprendió a los propios médicos, no se logra explicar cómo ocurrieron, en cada instante, tantas cosas mal hechas", indicó. En ese sentido, Pirota agregó: "Ante el hecho de la emergencia no supieron cómo proceder, no sabían resolver una crisis. Hoy estamos juzgando a dos médicos que consideramos responsables de la muerte de Débora"."No todos los endoscopistas perforan a un paciente ni los anestesistas no pueden reanimar a un paciente. Hoy hay terror en hacerse este estudio", aseveró. Caso Pérez Volpin: "Probé el equipo y todo funcionaba correctamente", dijo el endoscopista El Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, encargado de realizar la autopsia, señaló en el juicio que la muerte de la periodista fue "violenta" y que "hubo una perforación instrumental del esófago", al testimoniar en la primera audiencia. La anestesista, Nélida Puente, apuntó en su declaración contra el endoscopista al asegurar que estaba "indignada" por la declaración de su colega y sostuvo que "evidentemente era una hemorragia digestiva"."Él (Bialolenkier) me ayudó a quitar el abreboca y a darla vuelta junto con la instrumentadora (Miriam Frías). ¿Cómo no vio el edema en la cara? ¿Cómo no se acuerdan de nada?", se preguntó la anestesista. Por su parte, el endoscopista aseguró ante el juez que "todo funcionaba correctamente" y negó que haya "una lesión esofágica en la cara anterior si el endoscopio se apoya sobre la posterior", para contradecir el informe de los forenses que afirmó que había una lesión de 3 milímetros en esa área.Al respecto, el endoscopista deslizó que "pudo haber sido por la entubación endotraqueal" a cargo de Puente lo que originó la lesión en el esófago de Pérez Volpin. Otro de los testimonios relevantes fue el de Roberto Martingano, director médico del sanatorio La Trinidad, quien sostuvo que "es muy improbable que una endoscopia termine así. Es un procedimiento de rutina y todas las áreas del lugar cumplieron con todos los protocolos". El director del centro de salud declaró el 25 de julio pasado y habló de una serie de presuntas enfermedades anteriores de la periodista: mencionó "epilepsia", una "amnesia global transitoria" y una "lesión hepática", algo que luego fue desmentido categóricamente por Pirota. El letrado consideró que el director de La Trinidad habló de “enfermedades preexistentes” en la legisladora porque "quería instalar que era una persona enferma". "Contó situaciones de 2010 porque ella siempre se atendió en el mismo lugar, en la misma guardia. Martingano vino a mostrar su historia clínica para decir que Débora era una persona enferma", sostuvo en ese momento el abogado. (Fuente www.perfil.com).
Además absolvieron a la anestesista Nélida Inés Puente. No hay ningún detenido. El 9 de agosto se van a leer los fundamentos del fallo. Tras siete jornadas y 58 testigos, el juicio oral y público por la muerte de Pérez Volpin realizado durante la feria judicial de invierno, llegó a su fin con la sentencia que dictó el Tribunal Oral y Correcional 8 en la sala de Derechos Humanos del Palacio de Justicia, en Talcahuano 550. La periodista falleció el 6 de febrero de 2018 durante una videoendoscopía digestiva alta. La autopsia determinó que la presentadora murió por "una perforación instrumental del esófago torácico, que luego le produjo un paro cardiorrespiratorio". Diego Pirota, abogado representante de la familia, había pedido la pena de "4 años y 5 meses de prisión" para el endoscopista Bialolenkier y "3 años en suspenso" para la anestesista Puente. Pirota había solicitado además "10 años de inhabilitación" para el endoscopista y para la anestesista, ambos acusados por la muerte de la periodista durante una práctica de endoscopía el 6 de febrero de 2018 en la clínica de la Trinidad. Piden 4 años y cinco meses de prisión para el endoscopista y tres años de suspensión para la anestesista El representante de la familia de la legisladora aseguró al dar su alegato que "hubo responsabilidad médica por un error médico" y que "no hubo ninguna patología previa". "Hubo responsabilidad médica por un error médico y no existió ninguna patología previa. Las patologías previas que tuvo Débora no tienen ninguna relación de causalidad con el evento", aseveró el letrado. Asimismo Pirota añadió: "La defensa del endoscopista dice que tuvo patología previa, pero los médicos nos explicaron que no". "Nunca nadie entendió cómo esto sucedió de esta manera, cómo es que esta barbarie pasó. Vamos a hablar del tiempo en que pasaron los hechos que sorprendió a los propios médicos, no se logra explicar cómo ocurrieron, en cada instante, tantas cosas mal hechas", indicó. En ese sentido, Pirota agregó: "Ante el hecho de la emergencia no supieron cómo proceder, no sabían resolver una crisis. Hoy estamos juzgando a dos médicos que consideramos responsables de la muerte de Débora"."No todos los endoscopistas perforan a un paciente ni los anestesistas no pueden reanimar a un paciente. Hoy hay terror en hacerse este estudio", aseveró. Caso Pérez Volpin: "Probé el equipo y todo funcionaba correctamente", dijo el endoscopista El Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, encargado de realizar la autopsia, señaló en el juicio que la muerte de la periodista fue "violenta" y que "hubo una perforación instrumental del esófago", al testimoniar en la primera audiencia. La anestesista, Nélida Puente, apuntó en su declaración contra el endoscopista al asegurar que estaba "indignada" por la declaración de su colega y sostuvo que "evidentemente era una hemorragia digestiva"."Él (Bialolenkier) me ayudó a quitar el abreboca y a darla vuelta junto con la instrumentadora (Miriam Frías). ¿Cómo no vio el edema en la cara? ¿Cómo no se acuerdan de nada?", se preguntó la anestesista. Por su parte, el endoscopista aseguró ante el juez que "todo funcionaba correctamente" y negó que haya "una lesión esofágica en la cara anterior si el endoscopio se apoya sobre la posterior", para contradecir el informe de los forenses que afirmó que había una lesión de 3 milímetros en esa área.Al respecto, el endoscopista deslizó que "pudo haber sido por la entubación endotraqueal" a cargo de Puente lo que originó la lesión en el esófago de Pérez Volpin. Otro de los testimonios relevantes fue el de Roberto Martingano, director médico del sanatorio La Trinidad, quien sostuvo que "es muy improbable que una endoscopia termine así. Es un procedimiento de rutina y todas las áreas del lugar cumplieron con todos los protocolos". El director del centro de salud declaró el 25 de julio pasado y habló de una serie de presuntas enfermedades anteriores de la periodista: mencionó "epilepsia", una "amnesia global transitoria" y una "lesión hepática", algo que luego fue desmentido categóricamente por Pirota. El letrado consideró que el director de La Trinidad habló de “enfermedades preexistentes” en la legisladora porque "quería instalar que era una persona enferma". "Contó situaciones de 2010 porque ella siempre se atendió en el mismo lugar, en la misma guardia. Martingano vino a mostrar su historia clínica para decir que Débora era una persona enferma", sostuvo en ese momento el abogado. (Fuente www.perfil.com).
Enrique Sacco habló con la prensa después de conocer el fallo sobre el caso de Débora PérezVolpin. El periodista se manifestó conforme con la decisión del juez Javier Anzoategui de condenar a tres años de prisión condicional al anestesista Diego Bialolenkier, pero aseguró que sus abogados pedirán la revisión de la absolución de la anestesista, Nélida Puente.
"Hace 18 meses que lo único que teníamos era la palabra 'incertidumbre' por delante. Hoy estamos aquí con la familia reunida como aquel día para decirles que tenemos a un profesional condenado. Y que trajimos este caso a Tribunales, en un juicio oral y público, como corresponde, que fue impecable, porque todas las partes pudieron expresarse: la defensa a defenderse y nosotros a plantear lo que queríamos plantear", dijo Sacco a TN, minutos después de conocerse la sentencia.
"Aceptamos el fallo del tribunal porque, como dijimos siempre, nuestra familia quiso desde el principio la verdad y la justicia: la verdad la tenemos, y ahora también tenemos justicia. No estamos conformes porque vinimos a plantear la responsabilidad de la señora anestesista. Nuestros abogados lo van a estudiar y van a pedir una revisión, lo que no quiere decir que no lo aceptemos", indicó el periodista. Además, al ser consultado si van a iniciar acciones legales contra el sanatorio La Trinidad, respondió afirmativamente.
Sacco destacó la unión de toda la familia de Pérez Volpin durante todo el proceso judicial y señaló: "Es muy importante que todos los que estamos aquí vamos a poder dormir un poco más tranquilos. Nos vamos tranquilos porque, como dijimos, vinimos con la fuerza de la verdad, y la verdad se impuso. Más allá de que estaban en juego un montón de cosas, como familia para nosotros fue durísimo revivir un montón de situaciones y las sensaciones que 18 meses atrás nos cambiaron la vida. Pero lo hicimos con dignidad y respeto".
"Entendemos lo que está pasando la otra parte pero hay responsabilidades y queríamos que todo esto se pudiera dirimir en el ámbito de la justicia. Este tribunal ha dispuesto esto. Lo aceptamos y seguramente nuestros abogados invitarán a revisar la absolución de la anestesista", agregó.
En ese sentido, indicó: "Seguramente esta era la justicia que Débora quiso, y el tiempo nos permitirá analizar más lo que pasó, pero es la manera de ponerle un punto final. También de reflexionar y lograr tranquilidad y que hicimos todo lo que teníamos a nuestro alcance para que esto no vuelva a ocurrir. Entiendo que estos casos, te diría que en el más alto porcentaje, quedan sin resolverse, y las familias quedan con una pérdida sin poder encontrar la verdad. Entiendo que también fuimos afortunados porque hubo un montón de factores que jugaron a favor: la prensa nos apoyó desde el primer día y los profesionales han hecho que esto llegue hasta aquí. Quiero agradecer no solo el profesionalismo de los abogados, sino también el corazón. Quiero agradecer a Martín Lousteau y a todo su equipo, que desde que ocurrió se puso a disposición".
Por último, reveló: "Quiero destacar que la anestesista fue la única que dijo 'perdón a la familia'. Fue la única vez que escuchamos la palabra 'perdón' y es muy importante porque siempre habíamos escuchado la palabra 'incertidumbre'. Se pusieron en el tapete temas de Débora y siempre se buscó de alguna manera… Entiendo a las defensas y me parece que en esta situación, después de 18 meses, haber escuchado las palabras 'perdón a la familia' es interesante".
El endoscopista Diego Bialolenkier fue condenado a tres años de prisión condicional por el homicidio culposo de Débora Pérez Volpin, pero su pena no será de cumplimiento efectivo. En tanto, la anestesista Nélida Puente fue absuelta. En su fallo, además, el tribunal fijó una inhabilitación de siete años para el profesional que fue condenado y determinó que el sanatorio La trinidad sea investigado por encubrimiento, tal como pidió la defensa de la periodista y legisladora.
La querella y la fiscalía, además, solicitaron abrir una investigación contra la instrumentista Miriam Frías por falso testimonio y otra contra el endoscopista Sebastián Cechi; el director médico del sanatorio La Trinidad de Palermo, Roberto Martignano; y el director general de Galeno, Eduardo Cavallo, por falso testimonio.
En la semana el endocopista declaro lo siguiente:
Informe recopilado por gustavoandreslis@yahoo.com.ar consultas:3424344410
Una idea que Omar Perotti como gobernador de la provincia quiere extender a estudiantes primarios, universitarios, personal docente y no docente.Porque #Juntos podemos #Sumar derechos.
#IgnacioMartíneznKerz concejal de la ciudad bajo el lema#JuntosParaSumar.
mostramos un recorte de los 70 cm de magia entre panes ¿Qué tiene adentro?te esperamos
#patiodelacerveceria#calchines y Lavalle. #descubrilo#sabados y domingos abierto mediodia y noche.#patiodelacervecería #cervezasantafe. Los miércoles cocinamos en vivo#Acepta reservas, Ideal para grupos, Ideal para niños, Catering#3425107968.
#patiodelacerveceria#calchines y Lavalle. #descubrilo#sabados y domingos abierto mediodia y noche.#patiodelacervecería #cervezasantafe. Los miércoles cocinamos en vivo#Acepta reservas, Ideal para grupos, Ideal para niños, Catering#3425107968.
El Patio de la cerveceria lugar tradicional Calchines y Lavalle.
www.facebook.com/patiocervecero/
La mejor plataforma y mejores radios, con todos los archivos los encontras en radiocut.fm
www.facebook.com/patiocervecero/
La mejor plataforma y mejores radios, con todos los archivos los encontras en radiocut.fm
 |
Nuevo logo arquitecta:
|
Muy Pronto, se viene la promo ONLY WOMAN, donde el 13 de Agosto, vas a poder comprar Exclusivamente TU PASAJE para VIAJAR entre el 14 y el 31 de Agosto a PRECIOS INCREÍBLES !
@boleteriazenit @zenit.bolvenado @zenitcba27 @zenit.0223 @boleteria35flechabus #onlywoman #cordoba #parana #santafe#rosario #entrerios
@boleteriazenit @zenit.bolvenado @zenitcba27 @zenit.0223 @boleteria35flechabus #onlywoman #cordoba #parana #santafe#rosario #entrerios
  |
El boleto gratuito Una ordenanza de Ignacio Martínez Kerz para la ciudad de Santa Fe.
Una idea que Omar Perotti como gobernador de la provincia quiere extender a estudiantes primarios, universitarios, personal docente y no docente.Porque #Juntos podemos #Sumar derechos.
Comentarios
Publicar un comentario